中国康复研究中心
为满足临床需求，现需采购药剂科煎药机及包装机，现公示设备配置及技术参数需求，欢迎具有合法合格资质的供应商报名参与院内比选。
★1、质保期：自验收合格之日起质保期≥2年，保期外零部件更换均按成本价收取，免收人工费。
报名参加比选的供应商请于公告发布三个工作日内将所投产品的品牌与型号（格式如下表所示）、供应商资质、制造商资质及授权、产品资质、彩页、销售人员的法人授权书及联系方式扫描为PDF文档，打包发送至邮箱。邮件名格式为“比选报名-分项目编号-包号-设备名称-公司名”。
经对供应商所提交报名九游体育网站入口资料的完整有效性进行初审后，将电话通知参加比选的供应商正式提交比选文件的具体时间，接到通知的供应商需将包含最终报价的所有比选文件打印八份（一正七副，副本可复印）盖章后封存，后续步骤按参会的具体要求执行。（比选会地点：角门北路10号中国康复研究中心设备后勤楼二层会议室。）
(3)制造商向供应商出具的代理授权书。若存在上级代理商，还应提供上级代理商有效的经营资格证明文件复印件；
(4)供应商法人给销售人员的授权书以及法人及销售人员身份证复印件、业务人员联系方式（格式如下）：
本人___________（姓名）系______________________（投标人名称）的法定代表人（单位负责人），现委托___________（委托代理人姓名）为我方代理人。代理人根据授九游体育网站入口权，以我方名义处理贵单位______________________（项目编号）采购比选有关事宜，其法律后果由我方承担。代理人无转委托权。
(5)设备属于医疗器械的，应提供医疗器械生产许可证（如为国产制造商）、医疗器械经营许可证（或备案凭证）、医疗器械注册证或产品备案凭证(有效期内)，否则提供设备不属于医疗器械的情况说明；
(6) 所投产品报价单（格式如下表，含产品注册名称、型号、单价、配置清单），报价超过招标文件规定的项目预算金额/采购包预算金额的，或分项报价中单价超过对应的单价最高限价的，其投标将被认定为无效；
对比选公示中“二、采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求”中的技术参数及主要配置给予逐条响应，填写所投产品所能达到的内容和数值，而不应以复制的比选技术要求作为响应内容，有具体参数的应填写具体参数数值、列出具体内容（有具体参数的应填写具体参数数值）及偏离。不能仅填写“全部响应”等，否则评选委员会不予认可。
为证明技术响应的真实性，投标人须提供技术应答的证明材料，需求中对技术应答的证明材料有要求的以需求为准，没有要求的，技术应答证明材料包括生产厂家公开发布印刷资料（说明书、彩页或产品宣传册）、官方网站发布的技术资料截图或技术白皮书或检测机构出具的检验报告，并在技术规格偏离表中注明文件名称、所处文件页码或位置。尤其对于技术规格中标注“▲”、“#”的重要或较重要技术指标，未按本条款要求提供技术应答的证明材料的，评选委员会可不予承认并扣除相应分数。
若生产厂家公开发布的印刷资料或技术白皮书与检测机构出具的检测报告不一致，以检测机构出具的检测报告为准。如技术响应与技术应答的证明材料不一致，将以技术应答的证明材料为准。
(8) 近三年所投同型号产品医院成交中标公告、合同或发票（显示价格及盖章页）；
我方保证：此次参与中国康复研究中心2024年度自有资金设备采购比选，对所投产品的售后服务承诺如下：
（注：对照“三、需满足的服务标准、期限、效率等要求”自行编写，注意对★号符合性条款必须提供响应。承诺具体内容包含但不限于质量保证期年限、质保期内服务承诺、免费保修期外服务方案、定期保养方案、售后网点的分布、售后服务人员组成、故障后维修响应的反应速度、零配件供应能力、备品库、应急备用机、培训安排等售后服务方案，并提供消耗性配件、易损配件、高值配件的报价清单。评选委员会将按照比选评分标准2.2.2的要求进行评分。）
(10)对比选响应文件及所投产品技术规格参数真实性的保证和承诺（格式如下）
我方保证：此次参与中国康复研究中心2024年度自有资金设备采购比选，提交的比选响应文件及所投产品的技术规格参数、报价和供货渠道都是真实可信的，未提供虚假材料或虚假陈述。贵方有权在比选有效期或执行合同的任何阶段对我方上述保证内容提出质疑，我方将全责协助查实。
(11)三年内供应商在经营活动中没有重大违法记录的书面声明（格式如下）：
我单位郑重声明：在本项目比选公示前3年内，我单位在经营活动中没有重大违法记录（重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚）。
提供2021年1月1日至今所投同品牌、同规格型号产品（若为非单一产品采购包，则提供该包任意产品即可）医院成交合同、中标通知书或发票，并加盖公章，每提供一套得2分，最高得10分，不提供不得分。销售给经销商或代理商的销售业绩不予认可。
根据供应商提供的“技术规格偏离表”进行评分，满足全部技术要求的为35分。（含▲指标5个，一般技术指标30个）
一项▲指标不满足要求扣2.5分，一项一般技术指标不满足要求扣0.75分。
根据供应商提供的“售后服务承诺函”进行评分。如未提供“售后服务承诺函”或不满足“三、需满足的服务标准、期限、效率等要求”标记为“★”的条款要求，将扣除售后服务全部分值（11分）。
在满足“三、需满足的服务标准、期限、效率等要求”中最低质量保证期（保修期）前提下，每延长一年保修得2分，最高6分。
除保修年限外，根据“售后服务承诺函”提供的其它售后服务安排、售后网点的分布、故障后维修响应的反应速度、备品备件的供货时间、巡检及质控服务的具体措施、应急方案等售后服务方案情况进行综合评审，最高5分。
售后服务措施得当、维修响应速度及备品备件保障速度快、应急方案清晰完整、合理，得5分；
售后服务方案合理性一般、售后服务措施一般得当、维修反应速度一般、提供应急方案，得3分；
售后服务安排合理性较差、维修响应速度及备品备件保障速度较慢、未提供应急方案得1分；
总得分相同的，按报价由低到高顺序排列，如报价也相同则技术部分得分最高优先；报价相同且技术部分得分也相同的，由评选委员会现场采取随机抽取方式确定。
如一个分包内只有单一产品，不同参与比选的供应商所投产品为同一品牌的，或一个分包内包含多种产品，供应商提供的任意一个核心产品的品牌相同，相关供应商将被认定为属于提供相同品牌产品，提供相同品牌产品且通过资格审查的不同供应商按一家供应商计算。评审后得分最高的同品牌供应商获得比选推荐资格，其他同品牌供应商不作为中选候选人；评审得分相同的按报价由低到高顺序排列，如报价也相同则技术部分得分最高优先；报价相同且技术部分得分也相同的，由评选委员会现场采取随机抽取方式确定。
评选委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的报价、有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在比选现场合理的时间内提供书面说明和相关证明材料。不能按要求证明其报价合理性的，评选委员会应当将其投标作为无效投标处理。
单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，将按照无效响应处理。
各供应商必须按照“五、比选所需文件”中的各项要求，保证所提交密封比选资料的有效性和完整性，如有缺项，将按照无效投标处理。
各供应商必须保证所提交密封比选资料的真实性，采购机构视情核实比选资料真伪，一经核实虚假行为，将按照无效响应处理，且禁止该供应商三年内参与采购机构的所有设备采购活动。